|
Tweet |
Trabzon’da son dönemde hayata geçirilen projeler ve şehir estetiği yeniden tartışma konusu oldu. TMMOB Mimarlar Odası Trabzon Şubesi Başkanı Serbülent Vural, kentte yapılan bazı uygulamaların Trabzon’un tarihi kimliği ve kültürel dokusuyla örtüşmediğini söyledi.
Şehirdeki mimari tercihleri değerlendiren Prof. Dr. Serbülent Vural, özellikle restorasyonlar, renk tercihleri ve yeni projeler konusunda dikkat çeken açıklamalarda bulundu.
Kent genelindeki bazı uygulamalara eleştiri getiren Vural, şehir estetiği konusunda daha hassas davranılması gerektiğini ifade ederek şu değerlendirmeyi yaptı: “Birçok noktada şehrin geçmişine, tarihine ve kültürüne yakışmayacak renkler ve onarımlar göze çarpıyor.”
Vural, yapılan çalışmaların mutlaka teknik gerekçeleri bulunduğunu ancak şehir kimliğinin korunmasının her şeyden önemli olduğunu söyledi.
Mimarlar Odası’nın teknik görüşlerinin çoğu zaman yeterince değerlendirilmediğini savunan Vural, Trabzon’daki yatırımlarda sivil toplum kuruluşlarının sürece daha fazla dahil edilmesi gerektiğini belirtti.
Büyükşehir Belediye Başkanı Ahmet Metin Genç ile iletişim konusunda zaman zaman sorun yaşadıklarını ifade eden Vural, şu ifadeleri kullandı: “Aslında ulaştığımızda başkanımız görüşlerimize çok kıymet veriyor ama ona ulaşma noktasında sıkıntı çekiyoruz.”
Trabzon’un önemli yatırımları arasında gösterilen Uzunkum Yaşam Alanı Projesi hakkında da konuşan Vural, projenin daha dikkat çekici ve cazibe merkezi haline getirilmesi gerektiğini savundu.
“Bugün Uzunkum Yaşam Alanı projesinde bir sadelik, bir çekimsizlik var… Çok sıradan bir proje duruyor ama vatandaşı oraya çekmemiz için alternatif şeyler yaratmamız gerekiyor.”
Vural, geçmiş yıllarda Trabzon’da tartışma yaratan bazı projelerle ilgili de çarpıcı değerlendirmelerde bulundu.
Reşadiye Kavşağı ve meydandaki viyadük örneklerini veren Vural, şu ifadeleri kullandı:
“Biz doğru yapılan her şeye hep var dedik, olur dedik ama bugün Reşadiye Kavşağı’nın yapılması ne kadar yanlışsa, yıkılması o kadar doğru dedik. Bugün meydandaki viyadüğün yapılması ne kadar yanlışsa, bugün yıkılması da o kadar doğru dedik.”
Açıklamasının sonunda Trabzon’un tarihi kimliğine vurgu yapan Vural, amaçlarının eleştirmek değil, kentin geleceğine katkı sunmak olduğunu belirtti.“Biz teknik olarak konuşuyoruz ama belli ki bazı doğrular yeterince görülmüyor. Biraz daha sivil toplum kuruluşlarına kulak verilmesini öneriyoruz. Tek amacımız bu şehri geçmişten geleceğe, adına, tarihine ve kültürüne yakışır bir şekilde taşımak.”
| Takım | O | G | M | B | A | Y | P | AV |
|---|
| Takım | O | G | M | B | A | Y | P | AV |
|---|
| Takım | O | G | M | B | A | Y | P | AV |
|---|
| Takım | O | G | M | B | A | Y | P | AV |
|---|
| Tarih | Ev Sahibi | Sonuç | Konuk Takım |
|---|
| Tarih | Ev Sahibi | Sonuç | Konuk Takım |
|---|
| Tarih | Ev Sahibi | Sonuç | Konuk Takım |
|---|
| Tarih | Ev Sahibi | Sonuç | Konuk Takım |
|---|